MP3 Audio Magic XP	☆☆☆☆★	いや〜良い音出すねえ・・・。特に文句なし。
Audioactive Production Studio	☆☆☆☆★	これまた文句なし。
午後こ〜だ	☆☆☆★	ほぼ上と同じやね。少々だがシャリシャリと。
SCMPX	☆☆	全体的にシャリシャリしてますな。失格。
ミンエンコーダ（BladeEnc.dll）	☆	いきなりノイズです。で、高音部が悪いです。論外。
CDex（Lame3.91）	☆☆☆☆	音いいですが、高音部が時たまカスれるのが気になります。
MP3-PRO	☆☆★	高音部が欠けているが痛い。が、Hi-Hatの音量がかなり低い。
Windows Media エンコーダ	☆☆☆☆☆	これが一番いい音だ。MP3にあるHi-Hatの音量減少が無い

あーやっぱり生WAVEのが音に厚みあるわ（ぉぃ）。
で、次はエンコード時間の比較でも見ましょうか。
ストップウォッチありませんか〜あれ。。。ありませんね。
計測環境：Pentium�V450＠550MHz：メモリ320MB
36.2MB：3分35秒⇒44kHz：128kbps：Stereo

MP3 Audio Magic XP	1分6秒	高音質なので、特に遅いとは感じない。
Audioactive Production Studio	2分39秒	高音質なのだが、上と比べたらかなり見劣りする。
午後こ〜だ	25秒4	おい・・・なんでこんなに速いんだ。音質を考慮しても速い。
SCMPX	1分9秒	音質もイマイチだし、変換速度もイマイチですか・・・。
ミンエンコーダ（BladeEnc.dll）	1分5秒	論外
CDex（Lame3.91）	36秒	高音質で変換速度も高速。いいですね、これ。
MP3-PRO	59秒	なんとも言えませんなぁ。
Windows Media エンコーダ	24秒	高音質で超速なゲイツ製エンコーダがどうやらNO1らしい。

という結果になりました。
で、どうやら最高なMP3変換ソフトは「CDex」という事になりそうです。
わりと細かい設定も可能で、しかもフリー。言う事ないでしょう。
しかし音声圧縮ソフトという点で考えると、WMA形式が最高かな。
MP3は全体的に高音部が抜けているが、WMAは、それがあまりない。
WMAというと、あまり好きではなかったが、これを機にハマりそう・・・ぅひ。

で、MP3PROの事なんだが、ちょっと問題ではないでしょうか。
まず、これですよ↓

これが元データね。いや「水曜日の惑星」は素晴らしい歌だねえ
で↓が64kbpsエンコの結果。

ちょっとこれは問題でしょう。
MP3の売りは「MP3の2分の1のサイズで同等のクオリティ」だったが・・・。
全然ですねえ・・・そこの水平線は一体何なんでしょうか？
で、最高設定(96kbps)でエンコードすると・・・。↓

うむ、先と違ってなかなか良い音ではないか。
MP3の128kbpsよりも良い音かもしれん・・・。
が、最大の難題は再生ソフトが少ないという事かな。
MP3再生ソフトで最もメジャーで古参のWinampじゃ対応できていないのがミソ。
対応していないプレーヤでも再生はできるが、音質が削られるのである。


見てのとおり、かなーり音が悪いです。AMラジオ級ですかな・・・。
とりあえずMP3PROは対応ソフトが普及するまでお預けでしょうか。
ちなみに12kHz以降は、ほとんどノイズです。なめ�dのか（落ち着け）

てわけで（どういうわけだ）最高なMP3変換ソフトは「CDex」で音声圧縮は「Windows Media エンコーダ」ということで・・・。

（追記ありかも？）

完